Elkészült az e-book a válásról, ami az általatok feltett sok-sok kérdésből és a válaszaimból áll.
Kérsz egy ajándék példányt?
Dobj egy mailt holnap éjfélig az info@intermediator.hu címre!
Ha a válás mellett döntöttél, bízom benne, hogy hasznos segítség lesz az eligazodásban.
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: válási mediátor. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: válási mediátor. Összes bejegyzés megjelenítése
2015. június 29., hétfő
2014. november 7., péntek
Késő mediátorhoz fordulni, ha már zajlik a válóper?
- A tárgyalóteremben elmérgesedett a helyzet köztetek, és minden túl bonyolulttá vált?
- Csak házastársad akart válni, te nem, de a kedvéért alávetetted magad a válópernek?
- Belefáradtatok, hogy az ügyvédek manipulálnak? Le szeretnétek zárni végre?
- A gyermeke(i)teket szeretnétek megkímélni a további megpróbáltatásoktól?
Még ebben a helyzetben sincs veszve semmi!
Határozottan érdemes felkeresni egy válási mediátort. (Sőt bizonyos esetekben akár párkapcsolati mediáció lehet a célravezető, ha nem álltok mindketten készen a válásra.)
Hivatalból az illetékes bíró is kijelölhet bírósági mediátort, ha indokoltnak tartja (a bírósági mediációról szóló legutóbbi bejegyzésem ITT ). De saját magatok, is felkereshettek egy nektek szimpatikus szakembert. Ha a tárgyaláson jelzitek ezt a bírónak, ő biztosan támogatni fogja ezt az elhatározásotokat, sőt 3 hónappal elnapolhatja a tárgyalást, hogy elegendő időtök legyen a mediációs eljárásra.
Egy semleges, nyugodt környezetben, tárgyalótermen kívül, ahol a mediátor mindkettőtök szempontjait egyszerre figyelembe veszi, tapasztalatok szerint sokkal könnyebb a vitás kérdésekben megnyugtató megoldást találni, és egy közösen elfogadott megállapodást kidolgozni. Válási mediációval kapcsolatos további információk ITT.
Ha a következő tárgyalásra már egyetértésben mentek, sokkal hamarabb véget érhet a hosszadalmas jogi procedúra.
2014. október 26., vasárnap
Hotel extrákkal: aki válni akar elválasztják
Hollandiában született meg a Divorce Hotel ötlete: ez egy extra hotelszolgáltatás, amire a válófélben lévő párok azért fizetnek be, hogy mediátorok segítségével, békésen váljanak el. Bár első olvasatra szokatlannak tűnik, a kezdeményezés sikeres, Hollandiában eddig hat hotelban van lehetőség elválni.
További részletek: ITT
További részletek: ITT
2014. március 3., hétfő
Válás esetén kötelező lesz a mediáció
Március 15-én hatályba lép az új Polgári Törvénykönyv (a továbbiakban: új Ptk.). A családjogi könyv (IV. könyv) értelmében, amennyiben kiskorú gyermeke van a házaspárnak, úgy a szülői felügyelet rendezésére a bíróság kötelezően előírja a mediáción való részvételt.
A válófélben lévő felek eldönthetik, hogy a területileg illetékes bírósági mediátorhoz mennek, vagy felkeresnek egy független mediátort (én kereszteltem el így, hivatalosan: a Közigazgatási és Igazságügy Minisztérium, röviden: KIM, által névjegyzékbe vett szakembert).
Mivel a bírósági mediátor ingyenes, miért is ne választanák gondolkodás nélkül ezt a lehetőséget?
Persze egyszerűbb ügyekben valóban egyértelmű lehet ez a megoldás. Talán egyedül azzal a kockázattal jár, hogy ki kell várni, amíg a bíróságonként kijelölt 1-2 bírósági titkár a normál napi munkája mellett be tudja ütemezni a következő mediációs ülést a márciustól rájuk szakadó válások áradatában.
Ha a területileg illetékes bírósági mediátor esetleg nem szimpatikus, vagy nagyon sokára tud szabad időpontot adni, akkor a felek választhatnak más körzethez tartozó bírósági mediátort is. Ebben az esetben 3000 Ft / fő / óra a bírósági mediáció ára.
Mivel nehéz a témában érdemleges információhoz jutni, egy korábbi bejegyzésben ( ITT ) már röviden összehasonlítottam a főbb különbségeket a bírósági mediátorok, valamint a nem bírósági, független mediátorok szolgáltatása között.
Kép forrása: ITT
A válófélben lévő felek eldönthetik, hogy a területileg illetékes bírósági mediátorhoz mennek, vagy felkeresnek egy független mediátort (én kereszteltem el így, hivatalosan: a Közigazgatási és Igazságügy Minisztérium, röviden: KIM, által névjegyzékbe vett szakembert).
Mivel a bírósági mediátor ingyenes, miért is ne választanák gondolkodás nélkül ezt a lehetőséget?
Persze egyszerűbb ügyekben valóban egyértelmű lehet ez a megoldás. Talán egyedül azzal a kockázattal jár, hogy ki kell várni, amíg a bíróságonként kijelölt 1-2 bírósági titkár a normál napi munkája mellett be tudja ütemezni a következő mediációs ülést a márciustól rájuk szakadó válások áradatában.
Ha a területileg illetékes bírósági mediátor esetleg nem szimpatikus, vagy nagyon sokára tud szabad időpontot adni, akkor a felek választhatnak más körzethez tartozó bírósági mediátort is. Ebben az esetben 3000 Ft / fő / óra a bírósági mediáció ára.
Amennyiben szeretnének a bíróságtól független mediátorok közül választani, ezt bátran megtehetik. A bíró köteles felhívni a figyelmüket erre a lehetőségre is. Az ő maximum díjszabásuk megegyezik a fenti a 3000 Ft / fő / óra díjjal, ha a válóper során bízzák meg a szülői felügyelet rendezésének ügyével.
Bonyolultabb ügyekben érdemes ez utóbbi választást megfontolni, hiszen a független mediátorok jellemzően foglalkozásszerűen, kizárólag mediációval foglalkoznak. Ezáltal lényegesen több válásban közreműködnek. További előnyük lehet, hogy nem "jogász" fejjel gondolkoznak, így más szemszögből is megvizsgálhatják vele a vitás kérdéseket.
Mivel nehéz a témában érdemleges információhoz jutni, egy korábbi bejegyzésben ( ITT ) már röviden összehasonlítottam a főbb különbségeket a bírósági mediátorok, valamint a nem bírósági, független mediátorok szolgáltatása között.
Kép forrása: ITT
2013. július 18., csütörtök
Csak ügyvéd lehet jó mediátor?
Ma el szeretném oszlatni azt a tévhitet, miszerint a mediátor biztosan csak ügyvéd/bíró/jogász lehet.
Egy képzett mediátor valóban tájékozott a saját szakterületét érintő jogszabályok, törvényi előírások terén, de a mediáció sokkal komplexebb tudományág, mintsem a törvényi háttér kellő ismerete elegendő lenne a sikerhez. A jogi alapokon túl leginkább kommunikációs-, és tárgyalástechnikai ismeretekre, pszichológiai tudásra van elengedhetetlenül szüksége a jó mediátornak, az empátiás készségről nem is beszélve.
Nem akarom megbántani a jog szakembereit, de számos ügyvéd/jogász nem képes kiszakadni a jogszabályi környezetből, egy vitás helyzetet más szemszögből megközelíteni két fél között. Ezáltal lehet, hogy éppen az egyszerű megoldás nem kézenfekvő a számukra, helyette esetleg hajlamosak elveszni a jogi körmondatok útvesztőjében.
Természetesen ismerek olyat is, aki nyitott a mediációs tevékenységre, sőt olyanról is hallottam, aki elhagyta a jogi pályát, mert a mediációt eredményesebbnek tartja. Mégis a legnevesebb mediátorok között számos olyan akad, aki más területeken bizonyított szakember, és nem rendelkezik jogi diplomával.
Ha pedig Ön azért nem keres fel mediátort, mert tart tőle, hogy végső soron "ügyvéd-jogász, egykutya, végül úgyis a tárgyalóteremben kötünk ki", akkor szeretném megnyugtatni: a mediáció lényege éppen abban rejlik, hogy amit lehet, azt a vitás felek közös akaratukból, a tárgyalótermen kívül oldjanak meg.
Egy képzett mediátor valóban tájékozott a saját szakterületét érintő jogszabályok, törvényi előírások terén, de a mediáció sokkal komplexebb tudományág, mintsem a törvényi háttér kellő ismerete elegendő lenne a sikerhez. A jogi alapokon túl leginkább kommunikációs-, és tárgyalástechnikai ismeretekre, pszichológiai tudásra van elengedhetetlenül szüksége a jó mediátornak, az empátiás készségről nem is beszélve.
Nem akarom megbántani a jog szakembereit, de számos ügyvéd/jogász nem képes kiszakadni a jogszabályi környezetből, egy vitás helyzetet más szemszögből megközelíteni két fél között. Ezáltal lehet, hogy éppen az egyszerű megoldás nem kézenfekvő a számukra, helyette esetleg hajlamosak elveszni a jogi körmondatok útvesztőjében.
Természetesen ismerek olyat is, aki nyitott a mediációs tevékenységre, sőt olyanról is hallottam, aki elhagyta a jogi pályát, mert a mediációt eredményesebbnek tartja. Mégis a legnevesebb mediátorok között számos olyan akad, aki más területeken bizonyított szakember, és nem rendelkezik jogi diplomával.
Ha pedig Ön azért nem keres fel mediátort, mert tart tőle, hogy végső soron "ügyvéd-jogász, egykutya, végül úgyis a tárgyalóteremben kötünk ki", akkor szeretném megnyugtatni: a mediáció lényege éppen abban rejlik, hogy amit lehet, azt a vitás felek közös akaratukból, a tárgyalótermen kívül oldjanak meg.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)

